如果隨便抓一個棒球迷來問：「打擊戰還是投手戰好看？」大概會有87％的球迷回答：「打擊戰好看。」原因也很好理解：「廢話！誰會喜歡連看十幾個鴨蛋掛在計分板上？」有位球評也說過：「8：7是最好看的比賽。」不會太無聊，也不會太冗長。 但現在的中職，根據棒球版數據魔人卡好大的統計，到昨天為止，今年單場比賽，兩隊得分都破十分的場數是「16」場。覺得很少嗎？第二名是九年前的職棒十八年，只有「6」場。 砲聲隆隆固然是好事，代表打者進步了，火力變強。但太強的背後也有隱憂，
LEO娛樂城
我們的投手怎麼辦？一直到8/12為止，全聯盟ERA是6.09，ERA最低的羅力是4.68，你知道這數字有多高嗎？這個數字比聯盟一到二十五年，每一年的平均防禦率的還要高。 不過在這裡，先插入一段話，各位看官聽我說，2005年有一本轟動臺灣，喔不對，轟動全球棒球界的書橫空出世，叫做《魔球》。後來還改編成電影，由大帥哥Brad Pitt演同樣是大帥哥的運動家GM Billy Beane。不過這些都不是重點，扯了這麼多是想引裡面的一段話：我想打者也是一樣，沒有不會利用對手罩門的打者。君不見當年強克剛來連14局無失分，
金旺娛樂
後來也是兩個月打包？
真實人物與電影主角比一比 圖片來源：gettyimage 但就算是如此，中職效率也太高了。一個出了國門防禦率是0的投手，在國內被打得七葷八素，生活不能自理，
富遊娛樂城
中職真的有那麼強嗎？數字會說話，那就讓數字來說點話吧。 ※聲明：這篇文章所討論的都是理想狀況，好球帶及彈力球等等不可抗力因素不包含在內。 拿MLB的基襪大戰舉例，他們一年會比18場，佔全部比賽的1/9。假設洋基有一個打者全勤出賽162場。紅襪有一個投手投一休四，沒有因為任何原因，跳過任何一場先發，那他理論上會投32-33場，按比例對洋基的比賽會是3-4場。而暫以4場計算，一場以4個打席計算，假設那個投手這四場比賽都完投，那這個投手跟這名打者理論上會碰到16次。 那中職呢？也一樣假設一個投手每周投一場，沒有跳過先發，那他理論上投24場，一個對戰組合上下半季加起來打40場，是全部120場的1/3，理想狀況下他對每一隊都會投到8場。也就是說，假設兄弟的某位投手全年沒有被跳過先發，而Lamigo的某位打者120場全勤，那他們一年會碰到32次。 你或許說我這些都是理想狀況，做不得數，
老虎機
那就拿真實例子來看吧。王建民雖說是2005-2009在洋基，但真正加起來大概是三個多大聯盟球季，面對打他基本上是最好的紅襪左門神David Ortiz是「45」個打席，37個打數，20支安打，剩下就不說了，說了傷心，不過顯示這是「正常」的球隊數與賽場數應該的對決次數。
當年王建民對紅襪實在……攝影者Keith Allison CC-BY-SA 2.0授權 2014年，他們的對決次數有19次，去年12次。不過他去年整整少了兩個月的賽事，否則應該差不多。不過加起來已經有31次，兩個打者跟投手對決在一年半之內超過30次，鄭凱文再怎麼罩，也會失去特異功能的。顯見這裡面一定有弔詭的地方。 那中職呢？如果我說鄭凱文是當今最強土SP之一應該不為過吧？說林泓育是中職最強打者之一應該也不為過，可能還要把這個「之一」拿掉。 只要把兩個人出賽數拿來比一比就好：鄭凱文過去兩年出賽數是38場，全部是先發，王建民05-09年，加起來109場比賽，105場先發。兩人先發出賽比例大概是3:1，遭遇同一個打者的比例應該也是3:1，但卻是3:2。 從這邊我們可以推導出一個大家已經罵很久的結論：中職的隊數太少，兩隊的對戰數又太多了。一樣拿他們兩人相比，王建民對紅襪共出賽16場，鄭凱文過去兩年加起來對Lamigo已經出賽13場。這個數字是幾乎一個球季，王建民每場打紅襪才有可能發生的。 鄭凱文第一年來就是防禦率王，去年防禦率也有3.50，今年暴衝到4.81，雖然他有開過刀，但動刀影響真有如此之大？想是頻繁對戰讓打者摸透習性才會如此。王建民把他的成名武器伸卡球練到爐火純青要一年，打者可能只要多看個幾次就可以破解一個投手。《中庸》說的好：「人一能之，己百之；人十能之，己千之。」不是嗎？
鄭凱文今年投球狀況不如去年理想 運動視界攝影作家法蘭克授權 解決方法有兩個，第一個是減少場次，可是瑞凡，我們回不去了，沒有辦法回去當年那個四隊90場的年代。另一個方法當然是念都唸到爛的「增加隊數」，
金旺線上娛樂城
最近聯盟說2019年會有第五隊，
八爪天下海霸王
如果真是如此，那最好啦。不然在聯盟被打得半死，出去就大顯神威，奇哉怪也。圖片來源：感謝運動視界攝影作家 法蘭克授權 粉絲團連結：法老的攝影視界，
