跟不上時代了？
幾個月前的一天，曼聯球會宣佈與教練摩連奴解除合同。相比三年前離開車路士，這次無論媒體、球迷，甚至摩連奴本人，都表現得相當平靜。早在這個賽季開始之前，關於摩連奴很難撐過第三年的言論就不絕於耳，隨後發生的成績滑坡、更衣室內亂，
DB電子試玩
更像是約定好的劇情，有條不紊地上演著，最終雙方按約辦事，分道揚鑣。
摩連奴又一次在第三年的時候離開了，同樣的劇情曾經在皇家馬德里、車路士兩度上演，這一次主角換成了曼聯。如果前兩次輿論沸反盈天，還想找一個「替罪羊」或一個「答案」的話，這一次大多數人包括摩帥自己都看清了現實：他已經來到了執教生涯的臨界點，要麼改變，要麼沈淪，要麼飛蛾撲火。
面對這一窘境的並不只有摩連奴，而是整個50、60後教練們的集體困局。只不過摩帥憑藉自帶的爭議性，將大多數話題集中在了自己身上。如果放眼球壇，我們不難發現，曾經叱吒風雲的老一輩出名教頭們已經離開了豪門：安察洛堤執教拿玻里，賓尼迪斯接掌紐卡素，雲格離開了阿仙奴，雲高爾宣佈退休。在這一點上，
電子老虎機
摩連奴並非「特殊的一個」。
老帥們集體滑坡
摩連奴下臺之後，外界盤點他的「幾大罪」，不外乎戰術過時與將帥失和，幾年前媒體也曾將這兩個詞送給安察洛堤和賓尼迪斯。但現代足球戰術的更新換代並不像球迷想像的那般頻繁，一代出名教頭在短短幾年中集體戰術失靈，可能性更是微乎其微。
以摩帥的曼聯為例，第一個賽季奪得聯賽盃和歐霸盃冠軍，第二個賽季剛開局的連續四球大勝看得球迷大呼過癮，最終排名聯賽第二。即使第三年，摩連奴在關鍵場次如對陣祖雲達斯、車路士時的表現依舊可圈可點，臨場指揮更是可稱當世前三。如果戰術過時，他絕沒有可能在前兩個賽季取得成績。將第三年的潰敗全部推給戰術，則是將問題簡單化的做法。
其實不少評論人已經指出，導致他敗走奧脫福的關鍵原因並非戰術，而是人心。
人心散了，隊伍不好帶，這句話在另一位出名教頭安察洛堤身上表現得尤為淋漓盡致。安察洛堤素有球壇「老好人」之稱，即使執教向來以更衣室不好管聞名的皇馬和車路士，他也能與球員保持良好關係，即使被解僱也不乏球員發聲力撐，足見他與球員們交情匪淺。
但一切在拜仁慕尼黑劃上了句號，安察洛堤執教拜仁的最後一年，梅拿、列貝利、利雲等球員先後發聲，表達對安帥用人的不滿。主席漢尼斯也認為球隊的傷病情況和訓練方式並不理想，
CG電子老虎機
甚至公開透露有多達五位球員反對安帥。安察洛堤不僅失去了高層的支持，還失去了球員的愛戴，這在他的多年執教中殊為罕見。
同樣的情況在賓尼迪斯身上亦是幾度發生，有「盃賽大師」之稱的賓尼迪斯執教利物浦、國際米蘭、車路士、皇家馬德里期間都曾與隊內大牌球星鬧出更衣室問題。正因如此，離開皇馬的賓尼迪斯「屈尊紆貴」選擇了尚在英冠的老牌勁旅紐卡素，終於憑藉自己的威望震住了一眾名氣稍遜的球員，得到了球迷的愛戴。
對於這個問題，摩連奴本人有過多次反思。離開奧脫福後摩帥在多家電視臺擔任解說工作，
視訊百家樂
希望以觀察者的身份從不同角度瞭解足球，避免在下一份工作中重蹈覆轍。經過思考，他不止一次提出，如果要取得成功，「需要找到與我精神相契合的球員」，只有球員與教練心意相通，才能更好地瞭解戰術意圖，勁往一塊兒使，最大限度地攫取獎盃。在改變自我與改變他人之間，摩帥似乎找出了第三條路：尋找同路人。
曾兩度在摩連奴手下踢球、至今仍與他保持著良好關係的伊巴謙莫域，則為他的說法提供了佐證。「摩連奴喜歡批評球員不是一兩天了，關鍵是如何看待他的批評。當我被他批評時，我就對自己說：我要在場上向他證明，我可以做的更多、更好。」不僅伊巴謙莫域，曾經在摩帥手下大獲成功的林柏特、杜奧巴、辛尼迪，
DB電子試玩
都有著類似的堅毅性格，而這就是摩連奴本人的性格投射。
心理學中有「人際吸引」現象，人們往往喜歡與自己相似的人，這種相似包括價值觀、人格特徵、信念等方面。摩連奴與他的老弟子們同樣渴望勝利、剛強果敢、專注投入，為了獲得成功不惜一切代價。為了取勝，他可以與媒體和對手大打心理戰，可以細緻入微地進行賽前準備；而他的弟子們也可以帶傷出戰，可以堅持全員低位防守。誌趣相投、目標一致，令摩連奴連續贏得25座獎盃，捧起兩座歐聯，
BU娛樂城
成為他所在時代最成功的教練之一。
老帥們需要適應時代
隨著時代的發展，網絡的風行，新一代年青人的個性已經與過往大不相同。曾經充斥球壇的硬漢變得越來越少，新生代球員們拿起了手機，開始在社交網絡展示自我。他們的世界不再只有足球，生活、家人的比重越來越大，相比孤注一擲追求勝利，他們更喜歡快樂地取勝。普巴、夏薩特與摩連奴的分歧，正是性格差異所導致。類似的現象出現在世界各個角落，90後、00後的性格特點，與老一輩人的天差地別，是社會上最津津樂道的議題之一。
這個時代是摩連奴所不了解的，不僅他，安察洛堤、賓尼迪斯，乃至老一輩的雲高爾、卡比路莫不如此。如果費格遜重返球壇，或許他也會面對普巴的花樣髮型無奈地搖頭，看著連格的花哨慶祝動作迷惑不解。就算摩連奴不再是那個犀利的狂人，失去了自我風格的他，就真的能融入90後群體嗎？巴黎聖日耳門、拜仁慕尼黑、國際米蘭，無論摩連奴的下一站在哪裡，他都可能遇到相同的問題。時代的改變不是某一個人的錯，是削足適履地適應時代，還是堅持自我夾縫生存？是擺在摩連奴和許多同時代教練面前的問題。，
