文：Xavier「王建民後援真的穩嗎？」不少媒體拿王建民在皇家後援的防禦率大肆宣揚，認為王建民現在2.29的防禦率相當不錯，尤其5月的防禦率僅1.46更是出色，是相當棒的後援投手。實際上真的是如此嗎？數據會說話，
線上運彩投注
防禦率雖然是最基本的參考數據，卻不是一個精確的數據。 如Xavier在「投手進階數據篇(一)： FIP、xFIP」這篇文章所寫的，防禦率至少有五大缺陷。以後援投手來說，上場時三不五時會面臨壘上已經有跑者的情況，一旦投不好把先發投手留下的跑者送回來，自責分是算在先發投手身上，但是此位後援投手這場比賽的防禦率可能還是完美的0，沒辦法精確反應投手的狀況， 這就是Xavier認為不該用防禦率檢視後援投手很重要的原因，王建民今年也確實出現過這種情形，如5月12號對老東家洋基， 建仔在7局下半1出局接替Ian Kennedy投球，0.2局中被敲出1支安打、投出2次保送，Kennedy留下的兩名跑者都回來得分，但是因為自責分算在Kennedy，帳面上王建 民這場比賽的責失還是0，建仔狀況並不好但是防禦率看不出來，
雷神之鎚試玩
說明了防禦率的致命缺陷。 【Xavier棒球教室】投手進階數據篇(一)： FIP、xFIP【Xavier棒球教室】投手進階數據篇(二)： SIERA、tRA 另外，
錢盈娛樂城
同樣一個深遠飛球或位置尷尬的內野軟弱滾地球，隊友守備能力的優劣就會產生不同的結果，
DG百家樂
可能變成Nice Play，也可能形成安打、長打，在關鍵時刻產生影響，但是這些守備能力造成的差異在防禦率上都看不到。 上面提到的FIP系列就能解決這些問題，除非沒有統計資料，否則Xavier檢視一名投手一定會看FIP(或再加上SIERA)，尤其針對後援投手。可別小看這個進階數據，雖然在美國已經滿常見到，
八爪天下海霸王
但是臺灣包含媒體工作者在內很多人對它還是一知半解，甚至根本不知道這是什麼。 簡單來說FIP只使用HR、HBP、BB跟K這4個數據做計算，這4個數據都是投手自己能掌控的，比較不會受到守備影響，也不會有防禦率自責分算在誰身上的問題，能比較精確的檢視投手自己控制比賽的能力。FIP衍伸出來的還有xFIP跟xFIP-等，xFIP的差別是多了全壘打的校正，詳細介紹可以看Xavier寫的投手進階數據篇系列。 王建民目前防禦率2.29看似非常優異，實際上他的xFIP為3.84，明顯高於他的防禦率，也就是說王建民目前16次登板後援，整體的壓制力並不如表面上的防禦率這麼好，球季如果拉長他的防禦率有相當機率會上修，皇家有幾個牛棚投手也可能面臨同樣的情況。再來，建仔的xFIP-值93雖然優於聯盟平均，但也只是稍微好一些，有些媒體對建仔後援表現的用字遣詞恐怕是太誇張了點。 為什麼王建民在xFIP的表現沒那麼出色呢？第一個是三振能力，建仔目前K/9值7.32是比過去提高不少，但是以後援投手來說仍不算高，尤其建仔之前的BB/9還一度在4.00以上，導致他算出來的xFIP明顯高於防禦率。好消息是王建民保送過多的情況最近有在改善，三振能力同樣維持，
ATG電子娛樂城
讓他整體的xFIP有略降一些，至於能持續多久還可以再觀察。 在小聯盟沉浮多年才回到大聯盟，王建民只要持續健康出賽證明自己還有一定壓制力，能在皇家佔有一個位子，Xavier就覺得很開心了，若能如此他重返大聯盟第一年也算成功。但不該流於為捧而捧，外界用不夠精確的數字去做過多的解釋，急著塑造英雄，想必也不會是建仔所願。 [MLB] 臺灣人的眼淚：王建民大聯盟生涯十大經典時刻[MLB] 王建民大聯盟生涯回顧 – 洋基篇 (三)：王牌失落[MLB] 王建民大聯盟生涯回顧 – 洋基篇 (二)：王牌降臨[MLB] 王建民大聯盟生涯回顧 – 洋基篇 (一)：初露鋒芒 (本文圖片來源：Getty Images)歡迎加入【Xavier元創主義】FB粉絲團：美日韓臺棒球專家Xavier的精闢解析真正專業導向的野球資訊站，
